Fatti
In questo caso, il Tribunale penale del Cantone di Basilea Città ha condannato A.A. per diverse infrazioni, in particolare per abuso fraudolento di un sistema informatico ai sensi dell'art. 147 cpv. 1 CP. A.A. ha presentato ricorso contro questa sentenza.
Il Tribunale d'appello del Cantone di Basilea Città ha confermato la maggior parte dei capi d'accusa, ma ha qualificato alcuni fatti non come truffa, bensì come abuso fraudolento di un sistema informatico ai sensi dell'art. 147 cpv. 1 e 2 CP.
A.A. ha presentato un ricorso in materia penale contro questa sentenza.
Legge
Il Tribunale federale ha parzialmente accolto il ricorso di A.A.
Secondo la giurisprudenza, l'abuso fraudolento di un sistema informatico ai sensi dell'art. 147 cpv. 1 CP sussiste quando l'autore effettua un ordine online sotto un falso nome e sceglie un servizio di pagamento (qui A1.) il cui controllo automatizzato della solvibilità rimane senza incidenti a causa dei dati falsi. Il servizio di pagamento subisce un danno se il sistema salda l'importo della fattura a favore dell'azienda di spedizione o si impegna almeno a farlo senza poter recuperare l'importo dall'autore.
Tuttavia, quando l'autore effettua un ordine su fattura con il suo vero nome, ma non ha l'intenzione di pagare fin dall'inizio, non si tratta di abuso fraudolento di un sistema informatico ai sensi dell'art. 147 CP, bensì di truffa ai sensi dell'art. 146 cpv. 1 CP, se gli ordini sono elaborati da…