Fatti
La società [X.] ha chiesto l'annullamento della decisione del Tribunale d'appello del Cantone di Zurigo, III Camera penale, del 10 maggio 2006, con cui è stata autorizzata l'assistenza giudiziaria alla Russia in un procedimento penale. L'autorità russa aveva richiesto l'assistenza giudiziaria per indagare due cittadini russi per presunti reati contro il patrimonio. La Svizzera aveva trasmesso la richiesta alla Procura distrettuale IV per il Cantone di Zurigo per ulteriori indagini e esecuzione.
La ricorrente, società [X.] , è titolare del conto corrente bancario interessato e dei documenti commerciali sequestrati. Ha sostenuto che la richiesta conteneva carenze e lacune e che la descrizione dei fatti non era comprensibile o verificabile. Ha anche affermato che il requisito dell'assistenza giudiziaria della doppia incriminazione non era soddisfatto.
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso, nella misura in cui poteva essere accolto. Ha stabilito che la descrizione dei fatti della richiesta soddisfaceva i requisiti della Convenzione europea sull'assistenza giudiziaria in materia penale e che la ricorrente non aveva addotto motivi validi per l'assistenza giudiziaria.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso e ha stabilito che la ricorrente era legittimata a promuovere il procedimento. Ha anche esaminato la questione se la descrizione dei fatti della richiesta soddisfaceva i requisiti della Convenzione europea sull'assistenza giudiziaria in materia penale.
Il Tribunale ha stabilito che la descrizione dei fatti della richiesta era sufficientemente precisa e che la ricorrente non aveva addotto motivi validi per l'assistenza giudiziaria. Ha anche…