Fatti
Il Cantone di Zurigo, in qualità di proprietario di un fondo, ha presentato ricorso contro la decisione del Consiglio comunale di Glattfelden di stabilire una servitù a carico del suo fondo nel piano di quartiere "Sod". La servitù avrebbe dovuto vietare le attività commerciali all'aperto e il trasbordo nonché l'immagazzinaggio di merci che causano emissioni di polveri e odori sul fondo, al fine di limitare le emissioni dell'impianto di compostaggio ivi esercitato. Il Tribunale federale ha annullato la decisione del Tribunale amministrativo, che aveva ritenuto ammissibile la servitù. Ha concluso che per la costituzione forzata di una servitù con contenuto di limitazione delle emissioni nell'ambito della procedura del piano di quartiere manchi la base legale. Il riferimento alla disposizione sulla ricomposizione fondiaria nella legge cantonale sulla pianificazione e costruzione non è ammissibile, in quanto essa si riferisce solo a servitù connesse con la costruzione e l'accesso. In mancanza di un contratto scritto di servitù, la servitù è inoltre nulla ai sensi del diritto federale.Legge
Il Tribunale federale ha affermato che la Confederazione dispone di una competenza legislativa esaustiva in materia di protezione dell'ambiente, con effetto derogatorio successivo. I Cantoni possono legiferare in questo ambito solo nella misura in cui la Confederazione non abbia fatto uso esaustivo della sua…