En Fait
La société [X. SA] se trouvait en liquidation concordataire depuis avril 1993 et a constitué en 1993 une provision de 26 millions de francs pour des cautionnements, déclarations de patronage et garanties d'exécution. Cette provision n'a été que modestement utilisée au cours des années suivantes. Pour la période fiscale 2000, la société [X. SA] a été imposée selon l'auto-estimation à un bénéfice imposable de 0 franc et un capital imposable de 0 franc (imposition nulle). En 2002, la société [X. SA] a dissous avec effet sur le résultat la provision en question et a déclaré un bénéfice annuel de 3,26 millions de francs. Dans la déclaration d'impôts 2002, la société [X. SA] a demandé à dissoudre la provision de 4,37 millions de francs et à la compenser avec le report de pertes alors encore existant. Cependant, les autorités fiscales n'ont pas reconnu cette "compensation personnelle" ultérieure, car l'imposition pour 2000 était déjà entrée en force.En Droit
Le Tribunal fédéral a confirmé la décision des autorités fiscales. Il a expliqué que la société [X. SA] n'avait pas dissous la provision en question avec effet sur le résultat dans les comptes annuels déterminants pour 2000 et n'avait pas non plus effectué de compensation dans la déclaration d'impôts 2000 pour des provisions non justifiées par l'activité commerciale. Ce n'est que dans les comptes annuels 2002 que la dissolution de la provision a eu un effet sur le résultat, ce qui n'était plus…