Fatti
Il convenuto [X.] era a fine 2000 responsabile del trading azionario svizzero presso la banca [A. AG] a Zurigo. Il 29 dicembre 2000, l'ultimo giorno di negoziazione del 2000, su richiesta dei suoi superiori, aumentò intenzionalmente il prezzo delle azioni nominative della società [B.] . In questo modo, il prezzo è stato aumentato da CHF 442 a CHF 490, corrispondente a un aumento del 10,86%. Questo prezzo di borsa è stato utilizzato per la valutazione di fine anno delle azioni nominative [B.] nei conti nostro della [A.] Gruppo e nelle valutazioni di fine anno dei portafogli di tutti i clienti bancari. Le autorità di perseguimento penale hanno accusato il convenuto di aver prestato complicità in più falsificazioni di documenti, in quanto l'aumento del prezzo ha contribuito a una valutazione eccessiva delle azioni nominative [B.] . Tuttavia, il Tribunale Superiore del Cantone di Zurigo ha assolto il convenuto.Legge
Il Tribunale Federale ha confermato l'assoluzione. Ha affermato che, sebbene le azioni del convenuto non costituissero manipolazione illegale del corso ai sensi dell'art. 161bis CP, in quanto non vi erano operazioni fittizie, non vi era nemmeno falsificazione di documenti, poiché l'indicazione dei corsi di borsa negli estratti conto e nella contabilità rifletteva solo il prezzo effettivamente pagato, ma non una valutazione definitiva dei titoli. L'estratto conto attesta solo che i titoli sono stati negoziati al valore indicato, ma non il loro valore intrinseco. Anche la…