En Fait
Les autorités australiennes ont demandé à la Suisse une entraide judiciaire pénale dans le cadre d'enquêtes menées contre deux citoyens australiens, [X.] et [Y.] . Les enquêtes portaient sur le soupçon que [X.] et [Y.] n'avaient pas divulgué comme prévu par la loi leur participation aux actions de la société [O.] Ltd. De plus, il était soupçonné qu'ils avaient fait de fausses déclarations lors d'interrogatoires par les autorités australiennes.
Les autorités suisses ont ordonné la remise de documents bancaires aux autorités australiennes, notamment de comptes de la banque [A.] auprès de la banque [D.] . La banque [A.] a formé un recours de droit administratif contre cette décision.
En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours. Il a expliqué que, bien que la violation de l'obligation de déclaration selon le droit suisse soit prescrite, les autorités suisses n'étaient pas tenues, dans le cadre de l'entraide judiciaire, d'examiner la prescription selon le droit de l'État requérant. L'instance précédente avait à juste titre renoncé à exercer son pouvoir d'appréciation concernant l'application du motif de refus facultatif de la prescription.
En outre, le Tribunal fédéral a considéré la remise…