En Fait
Le recourant [X.] purge une peine de réclusion de 5 ½ ans dans l'établissement pénitentiaire de Pöschwies pour viol et tentative de viol. Il avait déposé à plusieurs reprises des demandes de permissions de sortie familiale et de transfert en régime ouvert, qui avaient toutes été rejetées. Le 12 avril 2004, il a de nouveau demandé l'octroi d'une permission de sortie familiale accompagnée, ce qui a été rejeté par la direction de l'établissement pénitentiaire de Pöschwies le 17 mai 2004. Contre ce rejet, [X.] a formé un recours auprès de la Direction de la justice, qui a également rejeté le recours le 28 juillet 2004.En Droit
Le Tribunal fédéral a conclu que le rejet de la demande de permission de sortie n'était pas arbitraire en raison du risque de fuite du recourant. La Direction de la justice a pu considérer que le recourant, en raison de son manque d'ancrage en Suisse et de ses contacts à l'étranger, pourrait profiter d'une permission de sortie accompagnée pour s'enfuir. Même si le recourant avait déjà purgé plus des deux tiers de sa peine, le reste de peine de plus d'un an justifiait le rejet de la demande de permission de sortie en raison du risque de fuite.
Cependant, le Tribunal fédéral a critiqué le fait que la Direction de la justice ait également motivé le rejet de la demande de permission de sortie par le fait que le recourant ne s'était pas confronté à ses actes et refusait une thérapie. Cela…