En Fait
Le demandeur [A.] a acheté le 6 juin 2000 à l'intimée [B. SA] un camion d'occasion et a conclu avec elle le même jour un "Accord sur les mandats de transport". Celui-ci interdisait au demandeur d'exécuter des mandats pour des clients de l'intimée pendant la durée de la relation contractuelle et 12 mois après. Le demandeur a résilié l'accord fin février 2001 et a ensuite travaillé pour la société [C.] . L'intimée a alors déduit une peine conventionnelle de CHF 30'000 de ses décomptes. Le demandeur a intenté une action en restitution de ce montant. Le Tribunal supérieur du canton d'Argovie a rejeté la demande, considérant la clause de non-concurrence comme licite. Le demandeur a interjeté recours contre ce jugement auprès du Tribunal fédéral.En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours. Il a considéré que la clause de non-concurrence remplissait les exigences de l'art. 340 al. 2 CO, le demandeur ayant eu accès au cercle de clients de l'intimée et son passage à une entreprise concurrente ayant causé un dommage substantiel de plus de CHF 10'000. La clause était également limitée de manière appropriée dans le temps et l'espace. Une…