En Fait
Le recourant [X.] a publié dans la Neue Zürcher Zeitung un article critique sur un gala de boxe organisé par l'intimé [Y.] avec sa société [A. GmbH] . À la suite de cela, [Y.] a déposé une plainte pénale pour diffamation, calomnie et concurrence déloyale. Le tribunal de district de Zofingen a condamné [X.] sur les trois chefs, mais la Cour supérieure du canton d'Argovie l'a acquitté des accusations de calomnie et de diffamation et l'a condamné uniquement pour violation de la LCD.
[X.] a alors formé un recours en nullité fédéral contre l'arrêt de la Cour supérieure. Le Tribunal fédéral a annulé la déclaration de culpabilité pour concurrence déloyale et a renvoyé l'affaire à l'instance inférieure pour un nouvel examen.
En Droit
Le Tribunal fédéral a conclu que l'instance inférieure avait à tort qualifié les déclarations du recourant de inutilement blessantes ou trompeuses. La qualification de la manifestation de boxe de "foire aux attractions" ainsi que les affirmations selon lesquelles il s'agissait d'"une escroquerie envers le public" et que l'événement était "complètement dénué de valeur sportive" ne doivent pas être considérées comme punissables compte tenu des circonstances. Les informations sur une éventuelle lésion cérébrale et une hépatite chronique de…