En Fait
Une procédure de protection du mariage était pendante entre [B.] (mari) et [A.] (épouse). Par jugement du 19 mars 2002, la Chambre à trois juges du Tribunal supérieur du canton de Bâle-Campagne a condamné le mari à verser à l'épouse, rétroactivement à compter du 1er novembre 2001, une contribution d'entretien mensuelle et payable d'avance de 600 CHF pendant la procédure de protection du mariage. L'épouse a formé un recours de droit public contre ce jugement.En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné si le Tribunal supérieur avait fait preuve d'arbitraire dans la fixation de la contribution d'entretien. Il est arrivé à la conclusion que le Tribunal supérieur avait pris en compte de manière appropriée la fortune du mari. Le Tribunal supérieur a appliqué par analogie l'art. 3c al. 1 let. c LPC et a considéré 10% de la fortune excédant 25'000 CHF comme revenu. Le Tribunal fédéral a estimé que cela était légal, car il est plus raisonnable d'exiger du débiteur de rente, à un âge avancé, qu'il entame…