Fatti
Il 12 febbraio 1997, V. ha sottoscritto presso la compagnia assicurativa [Z.] un'assicurazione sulla vita legata a fondi. Ha designato come beneficiari la sua compagna [L.] al 50%, il figlio [Y.] al 25% e la figlia X. al 25%. Il 31 marzo 1999, V. ha fatto un testamento in cui ha favorito [L.] a scapito dei suoi due figli. Il 2 maggio 2000, V. ha chiesto a [Z.] di cambiare il fondo di investimento della sua assicurazione, il che ha dato luogo alla stipula di una nuova polizza il 24 maggio 2000 che riprendeva gli stessi beneficiari della polizza iniziale. Dopo il decesso di V. il 10 giugno 2001, [Z.] ha versato il capitale di decesso a [L.] conformemente alla polizza. X. e [Y.] hanno quindi intentato un'azione contro [Z.] per ottenere ciascuno una quota del capitale di decesso.Legge
Il Tribunale federale ha stabilito che la designazione dei beneficiari nella polizza assicurativa non rientrava nella disposizione sull'accettazione senza riserve di cui all'art. 12 cpv. 1 LCA. Il contraente dell'assicurazione poteva infatti modificare liberamente e unilateralmente la clausola beneficiaria senza l'accordo dell'assicuratore. Pertanto, la clausola beneficiaria contenuta nella nuova polizza del 24 maggio 2000 non rifletteva la volontà del contraente dell'assicurazione di modificare la designazione dei beneficiari, ma riprendeva semplicemente…