Fatti
Il presente caso riguarda la fine della comproprietà di un immobile appartenente alla Sig.ra Pauline Uster, sotto tutela, e al Dott. Kaestlin. La Sig.ra Uster ha intentato un'azione di divisione della comproprietà ai sensi degli artt. 650 e 651 CC. Il Dott. Kaestlin ha invocato un diritto di prelazione ai sensi dell'art. 682 CC, ma i tribunali inferiori e il DTF hanno respinto tale pretesa.Legge
Il DTF ritiene che il diritto di prelazione previsto dall'art. 682 CC si applichi solo nel caso di vendita di una quota di comproprietà a un terzo, e non quando la comproprietà termina per la vendita dell'intero immobile, ai sensi degli artt. 650 e 651 CC. Questa interpretazione deriva dalla chiara formulazione dell'art. 682 CC, che si riferisce specificamente all'acquisizione di una quota da parte di un non comproprietario. Inoltre, i lavori preparatori del CC non menzionano l'applicazione del diritto di prelazione in caso di vendita dell'intero immobile.
Inoltre, il DTF osserva che quando uno dei comproprietari è sotto tutela, la vendita deve sempre avvenire tramite…