Fatti
Il 31 maggio 1989, W. è deceduto mentre era assicurato presso due diverse casse pensione: la cassa pensione Eternit, presso la quale era assicurato fino alla sua partenza dal precedente impiego il 31 maggio 1989, e la Cassa pensione Migros, presso la quale era assicurato a partire dal 22 maggio 1989 per il suo nuovo impiego. La Cassa pensione Migros ha versato le prestazioni ai superstiti, ma chiede alla Cassa pensione Eternit di partecipare finanziariamente a tali prestazioni. La questione è determinare quale cassa sia tenuta a versare le prestazioni ai superstiti.Legge
Secondo il Tribunale federale delle assicurazioni, la LPP esclude le doppie assicurazioni vere e proprie, ovvero quando un assicurato è coperto per gli stessi rischi da più istituzioni di previdenza. Sebbene W. avesse due contratti di lavoro contemporaneamente, non si trattava di una doppia assicurazione ai sensi della LPP, in quanto si trattava dello stesso salario per la stessa attività professionale principale.
Il Tribunale federale ritiene che in un tale caso si debba applicare per analogia l'art. 10 cpv. 3 LPP, che prevede che quando un assicurato inizia un nuovo impiego prima della fine del precedente, è la nuova istituzione di previdenza che è competente. Pertanto, la Cassa pensione Eternit non è tenuta a versare prestazioni ai superstiti, essendo tali prestazioni a carico della Cassa pensione Migros, presso…