Fatti
Il ricorso si rivolge contro la modifica della legge del Cantone di Basilea Città sulla promozione dell'edilizia abitativa (WRFG), introdotta attraverso un'iniziativa popolare. In particolare, si tratta dell'art. 8a cpv. 3 lett. a WRFG, che prevede che l'autorizzazione per progetti di riconversione, rinnovo e ristrutturazione dipenda dal fatto che alle parti locatarie precedenti spetti un diritto di ritorno nell'immobile ristrutturato o riconvertito. Il ricorrente sostiene che questa disposizione rappresenta un intervento illegittimo nel rapporto tra locatore e conduttore, regolato in modo esaustivo dal diritto federale, e pertanto viola la prevalenza del diritto federale.Legge
Il Tribunale federale accoglie questo argomento. Esso constata che il diritto di ritorno dei locatari previsto dall'art. 8a cpv. 3 lett. a WRFG è di…