Fatti
L'ufficio esecuzioni di Root ha emesso il 17 giugno 1999 un pignoramento dello stipendio nei confronti di Sch. Nel verbale di pignoramento del 27 settembre 1999, ha fissato la quota pignorata dello stipendio a CHF 2'687.45 mensili, ma l'ha ridotta con decisione dell'8 ottobre 1999 a CHF 1'949.70 mensili, dopo aver riesaminato la sua decisione a seguito di una comunicazione del datore di lavoro del debitore. Il presidente del tribunale distrettuale III di Luzern-Land ha cancellato dalla lista il reclamo di Sch. contro la decisione del 27 settembre 1999, ritenendolo privo di oggetto. Sch. ha impugnato la decisione della Commissione per le esecuzioni e i fallimenti del Tribunale superiore del Cantone di Lucerna, che aveva respinto il suo ricorso, presso il Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale accoglie il ricorso. L'art. 17 cpv. 4 LEF corrisponde sostanzialmente all'art. 58 PA, in base al quale l'istanza precedente può riesaminare la decisione impugnata fino alla sua presa di posizione. La regola non espressamente recepita dell'art. 58 cpv. 3 PA, che incarica l'istanza di ricorso di proseguire il trattamento del ricorso nella misura in cui non sia divenuto privo di oggetto a causa della nuova decisione, rispecchia il principio generale e logico secondo cui un rimedio giuridico diventa privo di oggetto solo nella misura in cui le richieste presentate sono state accolte.
Se la nuova decisione accoglie solo parzialmente le richieste presentate, né l'obbligo di celerità né l'economia processuale giustificano di considerare il ricorso nel suo…