Fatti
Nella procedura di moratoria concordataria della società B. AG, a Zugo, la società madre C. AG, a Rotterdam, ha annunciato un credito di 1'355'147'427 franchi svizzeri. Secondo la relazione degli amministratori, il credito è stato provvisoriamente riconosciuto per 1'167'392'680 franchi e contestato per 187'754'747 franchi. Con sentenza del 6 agosto 2012, il tribunale distrettuale di Rotterdam ha aperto una procedura di insolvenza su C. AG e ha nominato A. come curatore. A. ha chiesto il riconoscimento di questa decisione al tribunale cantonale di Zugo al fine di poter contestare la decisione di rigetto del credito di C. AG nell'ambito del piano di ripartizione. Il tribunale cantonale ha respinto questa richiesta, così come il tribunale superiore del cantone di Zugo. A. ha quindi presentato un ricorso in materia civile al Tribunale federale.Legge
Secondo l'art. 166 cpv. 1 lett. c LDIP, una decisione di fallimento straniera pronunciata al domicilio o alla sede del debitore è riconosciuta in Svizzera su richiesta dell'amministrazione del fallimento straniero, se lo Stato in cui la decisione è stata pronunciata accorda la reciprocità.
La giurisprudenza del Tribunale federale interpreta questa norma in senso ampio, ritenendo che la reciprocità sussista quando il diritto dello Stato interessato riconosce gli effetti di un fallimento straniero in modo simile, senza che sia necessaria una identità rigorosa. È sufficiente che lo Stato estero preveda una procedura di assistenza giudiziaria che, pur essendo formalmente diversa, corrisponda sostanzialmente alla procedura prevista agli art. 166 ss LDIP.
Nel caso di specie, il Tribunale…