En Fait
[S.], née en 1965, souffre depuis son enfance d'une hernie hiatale glissante avec œsophagite de reflux. En raison des dommages à l'émail dentaire causés par les reflux gastriques, elle a dû subir un traitement dentaire coûteux à partir de mars 1996. La SWICA Gesundheitsorganisation a refusé de prendre en charge ces coûts, estimant qu'il ne s'agissait pas d'une prestation obligatoire. Le Tribunal des assurances du canton de Saint-Gall a rejeté le recours de [S.] contre cette décision. [S.] a alors déposé un recours de droit administratif auprès du Tribunal fédéral des assurances.En Droit
Le Tribunal fédéral des assurances considère que la liste des affections de nature à nécessiter des soins dentaires à la charge de l'assurance, telle qu'établie dans l'ordonnance sur les prestations de l'assurance des soins (OPAS), est exhaustive. La hernie hiatale glissante avec œsophagite de reflux, dont souffre la recourante, ne figure pas dans cette liste. Bien que cette maladie puisse entraîner des dommages dentaires importants, elle ne peut être assimilée aux maladies graves mentionnées dans l'OPAS ouvrant droit à la prise en charge des coûts dentaires par l'assurance obligatoire des soins.
Le Tribunal fédéral relève que le législateur, lors de la révision de la loi sur l'assurance-maladie, a voulu limiter strictement la prise en charge des soins dentaires par l'assurance de base, en s'écartant de la réglementation antérieure qui était…