Fatti
Il Tribunale distrettuale di Zurigo ha condannato A. e B. il 20 aprile 1988 per violazioni della LCStr (art. 93 cpv. 2 in combinato disposto con gli artt. 12 cpv. 1 e 29). Essi hanno interposto ricorso di nullità. Il Tribunale cantonale di Zurigo ha parzialmente accolto il ricorso il 15 novembre 1988, ritenendo solo la violazione dell'art. 93 cpv. 2 in combinato disposto con l'art. 29 LCStr, confermando tuttavia le ammende inflitte dal giudice unico. A. e B. hanno quindi presentato un ricorso di nullità contro questa sentenza.Legge
Secondo la giurisprudenza, un veicolo è considerato non conforme alle prescrizioni (art. 93 cpv. 2 LCStr) quando non rispetta le disposizioni sulla costruzione e l'equipaggiamento dei veicoli. Anche i veicoli muniti di targhe professionali di commerciante devono in linea di principio rispettare tali requisiti, salvo eccezioni ben definite.
La legge prevede espressamente un'eccezione per i test di prova necessari per l'individuazione e la verifica di difetti, a condizione che la direzione e i freni siano almeno in condizioni di funzionamento, che sia presente un faro stop, che l'illuminazione sia conforme di notte o in condizioni meteorologiche avverse e che non vi sia eccessivo rumore. Oltre a ciò, la prassi ammette altri casi in cui il rispetto integrale delle prescrizioni non è sempre possibile, in…