Fatti
Il 12 dicembre 1966, il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha condannato il ricorrente a due anni di prigione per truffa, appropriazione indebita ripetuta e continuata, gestione sleale ripetuta e continuata, nonché falso in atto pubblico ripetuto e continuato, commessi tra il 1957 e il 1959. Il condannato ha chiesto la grazia al Consiglio di Stato del Cantone di Zurigo, che ha respinto la sua domanda. Il ricorrente ha quindi presentato un ricorso in revisione, che è stato anch'esso respinto.Legge
La legittimazione a ricorrere in caso di rigetto di una domanda di grazia è limitata, poiché la concessione della grazia rientra in un ampio potere discrezionale dell'autorità di grazia e non costituisce un diritto soggettivo del condannato. Tuttavia, l'autorità di grazia deve rispettare alcuni principi fondamentali e non può trattare in modo ineguale situazioni di fatto simili.
La regolamentazione zurighese del diritto di grazia, che lascia alla legislazione il compito di determinare i casi in cui il governo deve sottoporre la domanda di grazia al Gran Consiglio, non viola né il diritto cantonale né il diritto federale. Affidare al governo la decisione sulle domande di grazia nei casi meno gravi è…