Fatti
Parti: A. (ricorrente) contro Società svizzera di radiotelevisione (SRG)
Tribunale: Tribunale federale, II. sezione pubblica
Data: 29 novembre 2022
Oggetto principale: Cancellazione di un commento utente su Instagram da parte della SRG nell'offerta editoriale restante (üpA) e la questione della via legale.
Fatti:
A. SRF News ha pubblicato il 10 agosto 2021 su Instagram il post "La Germania elimina i test gratuiti per il coronavirus". [A.] ha commentato il post con un'affermazione che la redazione di SRF News ha considerato incompatibile con la loro "Netiquette" e quindi ha cancellato.
[A.] si è rivolto all'Ufficio del difensore civico SRG Svizzera tedesca, che non ha ulteriormente trattato la lamentela e l'ha trasferita all'Ufficio federale delle comunicazioni (BAKOM). Anche l'Istanza indipendente di reclamo per radio e televisione (UBI) non ha dato seguito al reclamo.
[A.] ha richiesto al Tribunale federale di annullare la decisione dell'UBI e di obbligare la SRG a ripristinare il commento cancellato.
Legge
La SRG è vincolata ai diritti fondamentali nella sua offerta editoriale restante (üpA), anche quando cancella i commenti degli utenti sulla base della sua "Netiquette". Ciò deriva dal stretto collegamento di contenuto tra il suo contributo editoriale e i commenti degli utenti.
Poiché la via legale civile, penale e di vigilanza non soddisfa i requisiti dell'art. 29a Cost., la via legale amministrativa tramite l'Ufficio del difensore civico SRG, che ha una funzione di mediazione, deve essere aperta all'Istanza indipendente di reclamo per radio e televisione (UBI).
Le disposizioni della "Netiquette" devono essere gestite in singoli casi in modo analogo alla giurisprudenza sul vincolo ai diritti fondamentali della SRG nel settore pubblicitario. La…