Fatti
X., nato nel 1944, ha riconosciuto nel 1994 il figlio [Z.], nato nel 1994 da Y. X. e Y. si sono sposati nel 1995 ma hanno divorziato nel 2008. Nel 2008, X. ha appreso casualmente di non essere il padre biologico di [Z.] e ha quindi proposto un'azione di contestazione del riconoscimento di paternità. Il tribunale di primo grado ha accolto la sua domanda, ma la corte cantonale ha respinto l'azione come prescritta.
X. ha fatto ricorso al Tribunale federale, che ha accolto il suo ricorso. La Corte federale ha ritenuto che X. avesse agito con la dovuta celerità non appena venuto a conoscenza del motivo di restituzione del termine e che l'interesse del figlio non costituisse una condizione aggiuntiva per ammettere la restituzione del termine.
Legge
Secondo l'art. 260c cpv. 3 CC, l'azione di contestazione del riconoscimento di paternità può essere intentata dopo la scadenza del termine legale quando giusti motivi rendono scusabile il ritardo. La giurisprudenza interpreta in modo rigoroso questa nozione di "giusti motivi", richiedendo che il richiedente agisca con la massima celerità possibile non appena la causa del ritardo sia cessata.
Nel caso di specie, il Tribunale federale ha ritenuto che X. avesse agito con la dovuta celerità, avendo intrapreso le necessarie procedure per far legalizzare il documento estero che attestava la sua non paternità entro un termine…