Fatti
L'8 novembre 1978, i coniugi [S.] sono andati a mangiare al ristorante della Perle du Lac a Ginevra, appartenente alla città di Ginevra. Dopo aver depositato i loro cappotti in guardaroba, il cappotto di visone della signora [S.] è stato portato via da una sconosciuta. I coniugi [S.] hanno quindi intentato un'azione per danni contro la città di Ginevra e il gestore del ristorante.
La Corte di giustizia di Ginevra ha condannato la città di Ginevra a pagare 4'000 franchi ai ricorrenti, ritenendo che la responsabilità del convenuto fosse impegnata sulla base di un contratto di deposito. La città di Ginevra ha fatto ricorso contro questa decisione al DTF.
Legge
Il DTF ha accolto il ricorso e annullato la sentenza impugnata. Ha ritenuto che l'art. 487 CO, relativo alla responsabilità degli albergatori e ristoratori, non si applica al ristoratore che non offre alloggio ai suoi clienti.
Il DTF ha inoltre stabilito che il ristoratore risponde della restituzione degli effetti del cliente solo se si è impegnato in un contratto di deposito, concluso espressamente o per fatti concludenti. Tuttavia, nel caso di specie, le constatazioni della sentenza impugnata non permettono di ritenere che il ristoratore abbia offerto per fatti concludenti di prendere in custodia immediata i vestiti e soprattutto di restituirli ai clienti…