Fatti
Il Tribunale federale è stato investito di un ricorso in nullità contro una sentenza del tribunale cantonale di Zurigo che ha condannato X. per complicità per omissione di appropriazione indebita e per soppressione di titoli. X. era dipendente della società Z. Finanz AG in qualità di responsabile del servizio cambi e sostituto del negoziatore in valuta estera. In tale contesto, era incaricato in particolare della gestione dei depositi a termine, delle operazioni fiduciarie, della fissazione dei tassi di interesse e della selezione delle banche contraenti. Il suo collega [A.], responsabile delle operazioni di borsa e della gestione patrimoniale, ha effettuato a sua insaputa operazioni speculative personali utilizzando i fondi dell'azienda, causando così ingenti perdite. X. è accusato di aver tollerato tali azioni senza informarne la direzione, nonché di aver conservato durante le vacanze di [A.] una conferma bancaria relativa a uno di questi depositi a termine anziché trasmetterla come avrebbe dovuto al servizio contabile.Legge
Il Tribunale federale ritiene che la condanna per soppressione di titoli non possa essere mantenuta, in quanto il semplice fatto di non trasmettere immediatamente un documento alla persona prevista dal regolamento interno non è sufficiente a costituire tale reato. Affinché vi sia soppressione di titoli, è necessario che l'imputato abbia reso il documento inaccessibile al beneficiario o abbia ostacolato in modo sostanziale la possibilità per quest'ultimo di farne uso, il che non è stato dimostrato nel caso di specie.
Per quanto riguarda la complicità per omissione di appropriazione indebita, il Tribunale federale ritiene che il semplice obbligo di fedeltà derivante dal contratto di…