Entscheidung der Militärversicherungskasse über die Rentenkürzung

Sachverhalt

Hans [M.] bezieht von der Militärversicherungskasse eine Invalidenrente auf der Grundlage eines Invaliditätsgrades von einem Drittel. Durch Entscheidung vom 28. April 1978 hat die Militärversicherungskasse abgelehnt, den Invaliditätsgrad zu erhöhen. Mit Schreiben vom 29. April 1978 hat sie ihren Versicherten informiert, dass angesichts der ihm zustehenden Rente aus der Invalidenversicherung (IV) die Rente der Militärversicherungskasse (MV) gemäß Art. 45 IVG um 607,50 CHF gekürzt würde, sodass ihm ab 1. April 1978 nur noch 18,45 CHF pro Monat ausgezahlt würden. Hans [M.] hat sich beim Versicherungsgericht des Kantons Solothurn beschwert und beantragt, dass ihm seine MV-Rente ungekürzt, also in Höhe von 625,95 CHF pro Monat, ausgezahlt wird. Das kantonale Versicherungsgericht ist jedoch nicht auf die Beschwerde eingetreten, da diese sich nicht gegen die Entscheidung vom 28. April 1978 richtete, sondern lediglich gegen das Schreiben vom 29. April 1978 über die Rentenkürzung, das nur eine Vorfeldmitteilung im Sinne von Art. 11 Abs. 5 MVG und keine mit Beschwerde anfechtbare Verfügung im Sinne von Art. 12 Abs. 3 MVG darstelle.

Erwägungen

Das Bundesgericht für Sozialversicherungen ist der Auffassung, dass die Rentenkürzung gemäß Art. 45 IVG den Charakter einer Verfügung hat und daher in Form einer mit Beschwerde anfechtbaren Verfügung gemäß Art. 5 Abs. 1 TSchG zu eröffnen ist. Die besonderen Verfahrensvorschriften der Militärversicherungskasse sehen jedoch eine vorherige "Vorankündigung" vor der förmlichen Verfügung (Art. 11 Abs. 5 MVG), die keine mit Beschwerde anfechtbare Verfügung darstellt.

Im vorliegenden Fall entspricht das Schreiben vom 29. April 1978 nicht einer bloßen Vorankündigung im Sinne von Art. 11 Abs. 5 MVG, da es eine einmonatige Einspruchsfrist für "etwaige Einwände gegen die Kürzung" vorsieht, was mit dem gesetzlichen Verfahren…