Fatti
In un processo di divorzio, la convenuta ha accusato [Y.] di essere l'amante di suo marito. [Y.] ha quindi sporto denuncia contro la convenuta per diffamazione. Il giudice istruttore ha rinviato la convenuta davanti al Tribunale di polizia semplice, ma su ricorso, il Tribunale d'accusa ha annullato tale ordinanza e rinviato la causa al giudice istruttore, ordinandogli di sospendere l'azione penale fino a quando il processo di divorzio non fosse stato giudicato. Dopo oltre due anni, il giudice istruttore ha pronunciato una non doversi procedere per prescrizione. La querelante [Y.] ha proposto un ricorso in nullità contro questa decisione.Legge
La Corte di Cassazione penale del Tribunale federale ha respinto il ricorso in nullità. Ha ritenuto che la prescrizione dell'azione penale fosse effettivamente maturata, a meno che una disposizione legale imperativa non si opponesse temporaneamente all'azione penale, nel qual caso la prescrizione sarebbe stata sospesa. Tuttavia, nel caso di specie, la sospensione dell'azione penale ordinata dal Tribunale d'accusa non derivava da una tale disposizione legale, ma da una decisione giudiziaria. In tal caso, la Corte ha ritenuto che la prescrizione non potesse essere sospesa, per evitare di prolungare indebitamente i termini a danno dell'imputato.
La Corte ha…