Fatti
La società T. AG, i cui azionisti sono in particolare le società E. AG e M. AG, ha convocato un'assemblea generale il 2 agosto 1993 per discutere e votare su misure di risanamento, in particolare una proposta del consiglio di amministrazione volta a risanare la società attraverso contributi a fondo perduto degli azionisti. Questa proposta è stata respinta. Successivamente, l'azionista H. ha proposto di ridurre il capitale azionario da 135'000 CHF a 0 CHF mediante l'annullamento di 450 azioni nominative da 300 CHF ciascuna, per poi riportarlo a 135'000 CHF mediante l'emissione di 450 nuove azioni nominative da 300 CHF ciascuna. Questa proposta è stata accettata dall'assemblea generale.Legge
La Corte esamina diversi argomenti sollevati dalle società E. AG e M. AG per contestare la validità di queste decisioni dell'assemblea generale: 1. L'annuncio della proposta di H. nella convocazione dell'assemblea generale era sufficiente e non violava l'art. 700 CO, poiché le misure di risanamento, inclusa la riduzione e l'aumento del capitale, erano chiaramente annunciate. 2. La riduzione e il successivo aumento simultaneo del capitale azionario non richiedevano la redazione di un bilancio intermedio ai sensi dell'art. 725 cpv. 2 CO né di una relazione di revisione speciale ai sensi…