Fatti
Nelle procedure n. 29523 e 29683 dell'ufficio esecuzioni di Märstetten, il debitore Marcel Borer è stato minacciato di fallimento il 27 novembre 1973. Il 6 dicembre 1973, il debitore ha presentato un reclamo contro queste minacce di fallimento presso l'ufficio esecuzioni. Quest'ultimo ha respinto il reclamo per difetto di competenza. Il debitore si è quindi rivolto il 3 gennaio 1974 al presidente del tribunale di Weinfelden, in qualità di autorità cantonale inferiore di vigilanza, per lamentarsi delle minacce di fallimento. Il presidente del tribunale ha rifiutato di entrare nel merito del reclamo, ritenendolo tardivo. Il ricorso del debitore contro questa decisione è stato respinto dalla commissione di ricorso del tribunale superiore del Cantone di Turgovia, in qualità di autorità cantonale superiore di vigilanza.Legge
Il Tribunale federale ritiene che, quando un reclamo contro una misura dell'ufficio esecuzioni è erroneamente indirizzato a tale ufficio anziché all'autorità di vigilanza competente, esso deve essere trasmesso senza altro all'autorità di vigilanza. Il reclamo è considerato depositato dalla data del deposito presso l'ufficio esecuzioni, il che costituisce un cambiamento di giurisprudenza.
Nel caso di specie, il Tribunale federale ritiene che il termine di 10 giorni per presentare il reclamo sia stato rispettato, poiché il reclamo è stato depositato in…