Fatti
A. ha chiesto e ottenuto dal Giudice di pace del distretto di Lugano il pignoramento di un immobile appartenente alla società C. SA nei confronti di B. All'atto della concessione del pignoramento, è stata ordinata una garanzia ai sensi dell'art. 273 LEF. A. ha interposto appello contro l'ordinanza di garanzia, chiedendone la revoca o la riduzione. Il debitore B. ha fatto opposizione contro la decisione di pignoramento, chiedendo anche un aumento della garanzia. Il Giudice di pace ha sospeso la procedura di opposizione in attesa della decisione sull'appello. La Camera esecuzioni e fallimenti del Tribunale d'appello ha respinto il ricorso di A. e confermato l'ordinanza di garanzia. A. ha quindi fatto ricorso in diritto pubblico contro la decisione cantonale.Legge
Il Tribunale federale ha dichiarato il ricorso irricevibile. Sebbene la decisione impugnata non sia una decisione cantonale di ultima istanza, il Tribunale federale ha voluto, a titolo di obiter dictum, rilevare i seguenti elementi:
Il giudice può d'ufficio obbligare il creditore pignorante a prestare una garanzia nell'ordinanza di pignoramento stessa. Contro questa ordinanza, la LEF prevede una procedura di opposizione (art. 278 LEF). Nell'ambito di questa procedura, le parti possono pronunciarsi e formulare richieste su tutti i punti dell'ordinanza di pignoramento, compresa la garanzia. Il debitore può quindi chiedere un aumento e il creditore una diminuzione o la soppressione della garanzia. Questa procedura di opposizione, compreso il ricorso all'autorità giudiziaria superiore, è prevista e…