Sachverhalt
Die Spinnerei an der Lorze (AG) hat gegen die Jean Frey AG, Herausgeberin der Zeitschrift "Weltwoche", Schadenersatzklage wegen fünf Artikeln erhoben, die zwischen Oktober 1990 und April 1991 veröffentlicht wurden und nach Ansicht der Klägerin unrichtige, irreführende und unnötig verletzende Informationen über das Unternehmen, seine Produkte, Leistungen und Geschäftstätigkeiten enthielten, was einen Verstoss gegen Art. 3 Bst. a UWG darstelle. Die Klägerin verlangte zunächst Schadenersatz von mindestens 10 Millionen Franken, später von 15 Millionen Franken.Erwägungen
Das Bundesgericht hat die Beschwerde der Klägerin abgewiesen. Es hat klargestellt, dass Art. 42 Abs. 2 OR, der eine Erleichterung des Schadensnachweises vorsieht, den Geschädigten nicht von der Verpflichtung entbindet, die Umstände, die das Vorliegen und den Umfang des Schadens belegen, soweit möglich und zumutbar geltend zu machen und zu beweisen. Die vom Geschädigten vorgebrachten Elemente müssen derart sein, dass der behauptete Schaden als ziemlich sicher erscheint. Das Bundesgericht hat auch daran erinnert, dass es im Rahmen von Art. 42 Abs. 2 OR nur überprüfen kann, ob der Sachrichter den rechtlichen Schadensbegriff verkannt oder Rechtsgrundsätze für die Schadensberechnung verletzt hat, nicht aber die vom Richter auf der Grundlage der Beweiswürdigung gezogenen tatsächlichen Schlussfolgerungen.
In Bezug auf die Haftung von Presseunternehmen bei unlauterer Wirtschaftsinformation hat das Bundesgericht entschieden, dass die blosse Tatsache, dass eine solche…