Fatti
Il caso riguarda un avvocato, Dr. [M.], che è stato perseguito da [S.] per un debito di Fr. 77'000.--. Dr. [M.] ha contestato il debito e ha introdotto un'azione di accertamento per far dichiarare che il debito non esiste e che le procedure esecutive sono state avviate senza fondamento. Il tribunale distrettuale di Bülach ha ammesso la domanda, ma il tribunale d'appello del cantone di Zurigo ha respinto l'azione per mancanza di interesse ad agire.
I fatti del caso sono i seguenti: Dr. [M.] era l'avvocato della parte convenuta in un processo davanti al tribunale distrettuale di Zurigo. Il processo è stato risolto con un accordo stragiudiziale il 22 novembre 1991, in cui la parte convenuta si è impegnata a pagare Fr. 77'000.-- a S. [S.] ha successivamente avviato le procedure esecutive contro Dr. [M.] per questo importo, basandosi sulla decisione di archiviazione del tribunale distrettuale di Zurigo. Dr. [M.] ha contestato il debito e ha introdotto un'azione di accertamento per far dichiarare che il debito non esiste e che le procedure esecutive sono state avviate senza fondamento.
Legge
La decisione del Tribunale federale svizzero si basa sull'analisi della ricevibilità dell'azione di accertamento introdotta da Dr. M. La corte ha esaminato le condizioni alle quali è subordinata la ricevibilità di una tale azione, in particolare l'esistenza di un interesse ad agire sufficiente. La corte ha considerato che l'interesse ad agire di Dr. [M.] era sufficiente, poiché le procedure esecutive avviate da [S.] lo avevano impedito di provare la sua buona fede e avevano leso la sua credibilità.
La corte ha anche esaminato gli argomenti di [S.] secondo cui la procedura esecutiva era giustificata e che…