Sachverhalt

Die Ehe von A. und B. X.-Y. wurde durch Urteil des Bezirksgerichts N. vom 24. und 27. Juni 1966 geschieden. A. X. wurde verpflichtet, seiner Ex-Ehefrau eine monatliche Rente von 700 CHF zu zahlen, die nach Volljährigkeit des jüngsten Kindes schrittweise auf 1'000 CHF erhöht wurde. 1987 reichte B. X.-Y. einen Antrag auf Änderung des Scheidungsurteils ein und verlangte eine Anpassung der Rente an die Teuerung, d.h. 1'950 CHF pro Monat mit zukünftiger Indexierung. Das Bezirksgericht gab dem Antrag statt. Auf Beschwerde hin reduzierte das Kantonsgericht die Rente auf 1'500 CHF pro Monat mit einer neuen Formulierung der Indexierungsklausel. Beide Parteien haben gegen dieses Urteil Beschwerde eingelegt.

Erwägungen

Gemäß der Rechtsprechung des Bundesgerichts ist die Indexierung einer Unterhalts- oder Ersatzunterhaltsrente auch gegen den Willen des Schuldners zulässig, sofern das Einkommen des Schuldners der Teuerungsentwicklung folgt. Diese Rechtsprechung gilt auch für einen späteren Antrag auf Anpassung der Rente an die Teuerung, ohne dass es sich um eine durch Art. 153 Abs. 2 ZGB verbotene materielle Erhöhung der Rente handelt, sondern lediglich um den Erhalt ihres Realwerts.

Im vorliegenden Fall diente die der Klägerin zugesprochene Rente hauptsächlich dazu, den Verlust des Unterhaltsanspruchs auszugleichen. Es ist daher zu prüfen, ob sich das Einkommen des Beklagten seit der Scheidung an die Teuerung angepasst hat. Wenn dies nur in begrenztem Maße der Fall ist, darf der Antrag nicht vollständig abgewiesen, sondern muss teilweise stattgegeben werden.

Obwohl der Beklagte nur eine AHV-Rente als ordentliches Einkommen hat, verfügt er über ein beträchtliches Vermögen. In diesem atypischen Fall muss auch das aus diesem Vermögen erzielte Einkommen bei der Beurteilung der wirtschaftlichen…