En Fait
Cette décision concerne un recours de la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (SUVA) contre un jugement du tribunal des assurances du canton d'Argovie. Le litige porte sur le degré d'invalidité d'un assuré âgé. Les faits principaux sont les suivants : - L'assuré, âgé de 60 ans au moment de l'accident, a subi des blessures complexes à la main droite dominante. - La SUVA a fixé un degré d'invalidité de 25%, puis de 15% lors de la procédure d'opposition, en se basant sur l'art. 18 al. 2 de la Loi sur l'assurance-accidents (LAA). - Le tribunal cantonal a critiqué cette évaluation, estimant qu'elle n'avait pas pris en compte les conditions d'un assuré d'âge moyen conformément à l'art. 28 al. 4 de l'Ordonnance sur l'assurance-accidents (OLAA).En Droit
La Cour fédérale a jugé que la SUVA n'avait pas appliqué l'art. 28 al. 4 OLAA, mais s'était fondée directement sur l'art. 18 al. 2 LAA. Selon la jurisprudence, l'art. 28 al. 4 OLAA ne s'applique que si l'âge avancé a une importance prépondérante par rapport aux autres causes d'invalidité. En l'espèce, les éléments du dossier ne permettent pas de considérer…