Fatti
Il caso concerne una controversia tra Klara Zistler, residente in Germania, e suo marito, Josef Zistler, di nazionalità tedesca, residente in Svizzera. Klara Zistler ha presentato una denuncia penale contro suo marito per non pagamento di prestazioni alimentari per lei e loro figlio. La Staatsanwaltschaft del cantone di Argovia ha respinto la denuncia per mancanza di competenza territoriale. Klara Zistler ha quindi adito la Corte di cassazione federale, chiedendo che le autorità del cantone di Argovia fossero dichiarate competenti per perseguire suo marito.
I fatti salienti sono i seguenti
- Il 10 ottobre 1955, Klara Zistler presenta una denuncia penale contro suo marito per non pagamento di prestazioni alimentari.
- La Staatsanwaltschaft del cantone di Argovia respinge la denuncia per mancanza di competenza territoriale, considerando che il luogo di residenza della denunciante è in Germania.
- Klara Zistler adisce la Corte di cassazione federale, chiedendo che le autorità del cantone di Argovia siano dichiarate competenti per perseguire suo marito.
Legge
La Corte di cassazione federale ha esaminato la questione della competenza delle autorità svizzere per perseguire un reato di non pagamento di prestazioni alimentari commesso da uno straniero residente in Svizzera. La Corte ha considerato che, secondo l'articolo 3 del Codice penale svizzero, il reato è considerato commesso in Svizzera se l'autore ha agito in Svizzera, anche se il risultato del reato si è verificato all'estero.
La Corte ha anche esaminato la questione della competenza territoriale e ha considerato che, secondo l'articolo 346 del Codice penale svizzero, il luogo di commissione del reato è competente per perseguire l'autore, anche se il risultato del reato si è verificato all'estero. La Corte ha concluso che le autorità del cantone di Argovia erano competenti per perseguire Josef Zistler per non pagamento di prestazioni alimentari.
La…