Fatti

Nell'ambito di una divisione ereditaria, la figlia T., il cui marito è un agricoltore, ha chiesto l'attribuzione al valore di rendimento dell'intero patrimonio immobiliare ereditato dal padre M., sostenendo che tali immobili costituivano un'azienda agricola. La Commissione fondiaria rurale ha respinto tale richiesta, ritenendo che gli immobili non formassero un'azienda agricola ai sensi della LDFR. Il Tribunale amministrativo ha successivamente dichiarato irricevibili le conclusioni di T. volte a far constatare l'esistenza di un'azienda agricola e il suo diritto all'attribuzione al valore di rendimento, ritenendo che solo il giudice della divisione ereditaria fosse competente a decidere su tali questioni.

Legge

Il Tribunale federale accoglie il ricorso di diritto amministrativo presentato da D., la nipote di M. Esso ritiene che la concretizzazione delle nozioni generali definite agli artt. 6-9 LDFR, come l'azienda agricola, rientri nel diritto pubblico e nella competenza dell'autorità amministrativa. Sebbene il giudice civile adito per una controversia sull'applicazione di disposizioni di diritto privato della LDFR possa concretizzare in via pregiudiziale tali nozioni generali, è preferibile che sospenda il procedimento civile quando una parte ha adito l'autorità amministrativa per una richiesta di constatazione (art. 84 LDFR) relativa…