Fatti
Il Tribunale federale doveva valutare se il Cantone di Zurigo, ai sensi dell'art. 14bis LAI in combinato disposto con l'art. 39 LAMal, sia obbligato a partecipare al 20% dei costi di un trattamento ortodontico stazionario di un paziente AI in una clinica che non è elencata nell'elenco ospedaliero del Cantone di Zurigo e non dispone di un mandato di prestazione per questo settore. Il caso riguarda un assicurato nato nel 1997, che è stato trattato per una malocclusione dentaria. Il trattamento è avvenuto dal 21 al 24 aprile 2016 presso la clinica D. della A. AG. La clinica ha fatturato all'assicurazione invalidità CHF 17'494.15 e ha richiesto al Cantone di Zurigo una partecipazione ai costi di CHF 4'373.55. Tuttavia, il Cantone di Zurigo ha negato l'obbligo di sostenere i costi, in quanto la clinica D. non è elencata nell'elenco ospedaliero del Cantone di Zurigo. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo ha obbligato il Cantone a pagare l'importo di CHF 4'373.55. Contro questa decisione, il Cantone ha presentato ricorso al Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale è giunto alla conclusione che il riferimento all'art. 39 LAMal nell'art. 14bis LAI non comprende solo il requisito formale dell'"ospedale elencato", ma anche l'aspetto del mandato di prestazione specifico. Di conseguenza, il rimborso dei costi da parte del Cantone presuppone che l'ospedale in cui avviene il trattamento disponga di un mandato di prestazione per il relativo…