En Fait
La commune de Salvan a déposé une demande de révision d'un arrêt rendu par le Tribunal fédéral. La requête satisfait aux exigences de forme prévues par la loi. Le Tribunal fédéral peut statuer lui-même sur cette demande, dans une composition spéciale si nécessaire. La révision est une voie de droit extraordinaire, limitée aux cas énumérés par la loi. L'art. 136 let. d OJ, invoqué par la commune, s'applique lorsque le Tribunal fédéral a omis de prendre en compte un fait important du dossier par inadvertance. Cela ne concerne pas l'appréciation juridique des faits, mais seulement la prise en considération d'un fait qui ressort du dossier. La commune de Salvan ne démontre pas que le Tribunal fédéral ait méconnu un tel fait important dans son précédent arrêt.En Droit
Le Tribunal fédéral rejette la demande de révision de la commune de Salvan. La révision n'est pas un moyen de corriger d'éventuelles erreurs de droit commises par le juge. L'art. 136 let. d OJ vise uniquement les cas où le juge a omis par inadvertance de prendre en compte un fait important du dossier, ce qui n'est pas le cas en l'espèce.
La commune de Salvan ne peut pas non plus se fonder sur l'arrêt Ktir…