Fatti
La [A. AG] , una società per azioni con sede nel Cantone di Berna, è stata chiamata a pagare la tassa di completamento dall'amministrazione fiscale del Cantone di Berna (KSTV/BE) a causa di un presunto beneficio economico a favore del suo unico azionista [B.] . Il procedimento è stato inizialmente sospeso fino a quando non sia stato concluso il procedimento penale fiscale contro l'unico azionista. Dopo che l'unico azionista è stato condannato per evasione fiscale, il procedimento di tassa di completamento contro la [A. AG] è stato ripreso e sono state fissate le tasse di completamento. La [A. AG] ha presentato ricorso contro queste decisioni e ha sostenuto che il termine di prescrizione era scaduto e che la KSTV/BE aveva agito in modo scorretto e contraddittorio.
Il Tribunale amministrativo del Cantone di Berna ha respinto il ricorso e la [A. AG] si è rivolta al Tribunale federale. Il Tribunale federale ha respinto il ricorso e ha confermato le decisioni dell'istanza precedente.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso in materia di diritto pubblico e ha stabilito che erano presenti le condizioni per una decisione sul merito. Ha esaminato il diritto federale d'ufficio e con cognizione piena.
Il Tribunale federale ha esaminato l'obiezione della [A. AG] , secondo cui la KSTV/BE aveva agito in modo scorretto e contraddittorio. Tuttavia, ha stabilito che la KSTV/BE non aveva fornito alcuna garanzia di interrompere il procedimento di tassa di completamento e che la [A. AG] non aveva preso disposizioni sfavorevoli…