Fatti
Il ricorrente [X.] è stato condannato nel 1981 per omicidio volontario e lesioni personali a una misura di detenzione. Nel 1997 è stato rilasciato condizionalmente e posto sotto sorveglianza. Il periodo di prova è stato prorogato più volte, l'ultima volta fino all'11 dicembre 2019. Il ricorrente chiede l'annullamento della decisione e di astenersi da una proroga del periodo di prova.
L'autorità inferiore si è basata su una perizia forense-psichiatrica, che ipotizza un pericolo di recidiva qualificato ai sensi dell'art. 62a cpv. 3 CP. Il ricorrente soffre di schizofrenia paranoide e non ha sviluppato alcuna consapevolezza della malattia. Senza l'assunzione regolare di farmaci, sussiste il pericolo di un'esacerbazione della malattia con conseguenze imprevedibili.
Legge
Il Tribunale federale esamina se l'autorità inferiore abbia ipotizzato senza violare il diritto federale un pericolo di recidiva qualificato. La perizia della Clinica psichiatrica universitaria di Zurigo conferma la diagnosi di schizofrenia paranoide e raccomanda la prosecuzione del trattamento. Il ricorrente non ha sviluppato alcuna consapevolezza della malattia e scarica ogni responsabilità.
L'autorità inferiore accetta la valutazione degli esperti e ipotizza un pericolo di recidiva qualificato. Il ricorrente non è in grado di mettere in discussione le conclusioni peritali. La direttiva di sottoporsi a trattamento medico regolare è indicata per la prevenzione di gravi reati e serve anche a…