Fatti

Il ricorrente [X.] è stato condannato con sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Berna del 24 giugno 2011 a una pena detentiva di 14 mesi, la cui esecuzione è stata sospesa a favore di una misura intramuraria ai sensi dell'art. 59 CP, il cui testo è stato applicato. Il ricorrente si trovava dal 18 novembre 2011 nelle istituzioni di Thorberg in esecuzione della misura. Dopo vari trasferimenti all'interno delle istituzioni e un rifiuto da parte della clinica Rheinau nel 2012, il ricorrente è stato ammesso alla clinica Rheinau nel maggio 2014, ma l'ingresso è stato ritardato a causa di problemi di capacità.

Il ricorrente ha chiesto il 17 settembre 2014 l'annullamento della misura intramuraria, che è stato respinto dall'ASMV. Contro questa decisione il ricorrente ha presentato ricorso alla POM, che lo ha respinto. Di conseguenza, il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale superiore del Cantone di Berna, che ha accolto parzialmente il ricorso e ha annullato la misura per il caso in cui il ricorrente non possa entrare nella clinica Rheinau o in un'altra istituzione idonea entro e non oltre il 29 febbraio 2016.

Legge

Il Tribunale federale ha respinto il ricorso del ricorrente contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Berna del 6 ottobre 2015. Il ricorrente aveva sostenuto che la misura intramuraria doveva essere annullata poiché non c'era un'istituzione idonea disponibile e la prosecuzione o la continuazione della misura sembrava senza prospettive.

Il Tribunale federale ha stabilito che le istituzioni di Thorberg, sulla base dei referti psichiatrici attuali del 2010, dovevano essere considerate un'istituzione idonea ai sensi dell'art. 62c comma 1 lettera c CP. Il ricorrente si trovava tuttavia solo per un breve periodo nel reparto di terapia delle istituzioni di Thorberg e doveva essere trasferito nei reparti di sicurezza a causa del suo comportamento aggressivo.

Il Tribunale federale ha anche stabilito che la clinica Rheinau, dopo la presentazione del nuovo referto psichiatrico del 24 settembre 2013, che diagnosticava una disturbo schizotipico, era disposta ad accogliere il ricorrente, ma l'ingresso è stato ritardato a causa di problemi di capacità.

Il Tribunale federale ha deciso che l'autorità inferiore non ha negato la disponibilità di…