Fatti
Il ricorrente [A.A.] era l'unico membro del consiglio di amministrazione della [B. AG] con sede in [U.] (SG). Insieme alla sua ex moglie, è stato tassato il 16 marzo 2005 per le imposte cantonali e comunali 2003 con un reddito imponibile di Fr. 65'000.-- e un patrimonio imponibile di Fr. 0.--, nonché per l'imposta federale diretta 2003 con un reddito imponibile di Fr. 59'400.-- secondo il loro giudizio.
Dopo la conclusione dei controlli contabili presso la [B. AG] e la [C. AG] , l'Ufficio delle imposte cantonale di San Gallo ha avviato il 19 luglio 2012 un procedimento di tassazione supplementare per il periodo fiscale 2003 nei confronti dell'ex coppia [A.] . Sulla base del reddito tassabile successivamente determinato di Fr. 298'000.--, ha imposto all'ex coppia [A.] il 22 novembre 2013 tasse supplementari di Fr. 89'120.40 (imposte cantonali e comunali 2003) e di Fr. 44'621.55 (imposta federale diretta 2003).
Il ricorrente ha presentato il 14 settembre 2016 un ricorso in materia di diritto pubblico e un ricorso costituzionale subsidiario al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento della decisione impugnata e la revoca dell'imputazione di prestazioni di valore ai redditi imponibili per un importo di Fr. 215'000.--.
Legge
Il Tribunale federale ha dichiarato ammissibile il ricorso in materia di diritto pubblico e l'autorità inferiore non ha violato il suo dovere di motivazione e il diritto di essere ascoltato. L'autorità inferiore ha rappresentato il fatto solo parzialmente, ma il Tribunale federale ha integrato il fatto ai sensi dell'art. 105 cpv. 2 LTF.
Il ricorrente ha ricevuto la somma di Fr. 215'000.-- per incarico e in rappresentanza della [D. AG] , ma l'autorità inferiore ha stabilito che il ricorrente ha ricevuto la somma come compenso per un'attività lavorativa indipendente. Il ricorrente non ha fornito la prova contraria che la transazione…