Fatti
La ricorrente, [S.] , e il suo defunto marito, [J.] , hanno richiesto prestazioni complementari AVS/AI. L'ufficio di esecuzione per le prestazioni complementari AVS/AI del comune [X.] ha concesso a [J.] prestazioni mensili e ha negato il diritto per [S.] . Hanno presentato ricorso contro queste decisioni al Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo. Il tribunale ha parzialmente modificato le decisioni e ha rinviato la causa all'ufficio di esecuzione per calcolare nuovamente il diritto.
[S.] ha presentato ricorso al Tribunale federale e ha chiesto di rinviare la causa alla controparte per calcolare nuovamente il diritto alle prestazioni complementari per il periodo dal 1° giugno 2010 al 30 novembre 2011. Ha sostenuto che l'istanza precedente aveva calcolato in modo errato il valore venale della proprietà immobiliare in [B.] , il valore capitale dell'usufrutto e il tasso di interesse per determinare il reddito della rinuncia alla proprietà.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso e ha concluso quanto segue: l'istanza precedente ha calcolato in modo errato il valore venale della proprietà immobiliare in [B.] e il valore capitale dell'usufrutto. Il valore venale della proprietà è da considerare pari a Fr. 490'890.- e il valore capitale dell'usufrutto pari a Fr. 121'639.-. Il tasso di interesse per determinare il reddito della rinuncia alla proprietà è da considerare pari all'0,8% per il 2010 e all'0,7% per il 2011.
Il Tribunale federale ha annullato la decisione dell'istanza precedente e ha rinviato la causa…