En Fait

Les époux [X.] et [Y.] , tous deux nés en 1937, habitaient une maison individuelle à Zurich et possédaient une maison de vacances dans le Toggenburg. Après que [X.] ait gagné au loto en mai 2006, [Y.] a vendu la maison de vacances et les époux ont acquis un appartement à [V.] /OW. Ils se sont inscrits à la police des étrangers à Zurich et se sont inscrits à [V.] , mais ont conservé leur maison individuelle à Zurich.

Les époux ont déposé leur déclaration d'impôt pour les impôts cantonaux et communaux ainsi que pour l'impôt fédéral direct 2006 dans le canton d'Obwald et ont payé les impôts. L'administration fiscale de la ville de Zurich a informé l'administration fiscale du canton d'Obwald que [Y.] était, en raison de sa propriété foncière à Zurich, soumise à l'impôt cantonal à Zurich à partir du 1er janvier 2006.

Les époux ont été soumis à l'impôt cantonal et communal à Zurich pour 2006 et ont payé le montant de l'impôt. Ils ont formé une opposition contre l'impôt sans restriction dans le canton de Zurich, mais celle-ci a été rejetée. Les recours ultérieurs sont restés sans succès.

Les époux ont formé un recours devant le Tribunal fédéral pour double imposition intercantonale et ont demandé que la décision du Tribunal administratif du canton de Zurich soit annulée et que la compétence fiscale du canton de Zurich pour la période fiscale 2006 soit niée.

En Droit

Le Tribunal fédéral a examiné la compétence et la recevabilité du recours. Il a constaté que le recours était recevable, car il était dirigé contre une décision finale d'une autorité judiciaire cantonale supérieure.

Le Tribunal a souligné que l'interdiction de la double imposition intercantonale (art. 127 al. 3 Cst.) était violée si une personne assujettie à l'impôt était soumise à l'impôt par deux cantons ou plus pour le même objet d'impôt et pour la même période. Il a constaté que les époux [X.] et [Y.] avaient été soumis à l'impôt par les deux cantons de Zurich et d'Obwald pour la période fiscale 2006.

Le Tribunal a examiné l'obligation fiscale subjective des époux et a constaté que le domicile fiscal d'une personne physique se trouve notamment lorsqu'elle séjourne dans un lieu avec l'intention de s'y établir durablement (art. 3 al. 2 LIFD). Il a souligné que le concept…