Fatti
La ricorrente, l'Ufficio delle imposte cantonale di Zurigo, ha condotto contro [X.] , la resistente, una procedura di tassazione per la tassa cantonale e comunale nonché la tassa federale diretta 2007. [X.] ha ricevuto nel 2007 una prestazione di Fr. 620'684.-- da una fondazione familiare del Liechtenstein, costituita da [Y.] , il padre di [X.] . La fondazione aveva lo scopo di coprire i costi per l'istruzione e la formazione nonché il sostegno economico dei beneficiari.
L'Ufficio delle imposte cantonale di Zurigo ha tassato [X.] con un reddito imponibile che includeva la prestazione della fondazione in piena misura. [X.] ha presentato un'opposizione e ha sostenuto che la prestazione doveva essere trattata come prestazione di rendita vitalizia e quindi era imponibile solo al 40%. L'autorità inferiore, il Tribunale amministrativo del Canton Zurigo, ha dato ragione a [X.] e ha ridotto di conseguenza il reddito imponibile.
Contro questa decisione, l'Ufficio delle imposte cantonale di Zurigo ha presentato un ricorso al Tribunale federale e ha sostenuto che la prestazione della fondazione non doveva essere trattata come prestazione di rendita vitalizia, ma come reddito da beni mobili, imponibile in piena misura.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato la competenza e l'ammissibilità del ricorso e ha concluso che il ricorso era ammissibile. Il Tribunale ha quindi spiegato che la tassa federale diretta come imposta sul reddito delle persone fisiche comprende tutti i redditi periodici e occasionali, ad eccezione dei guadagni in conto capitale dalla vendita di beni privati e dei casi elencati in via esclusiva nell'art. 24.
Il Tribunale ha poi discusso la questione se la prestazione della fondazione familiare del Liechtenstein dovesse essere trattata come prestazione di rendita vitalizia. Ha concluso che la prestazione non soddisfaceva i requisiti per una prestazione di rendita…