Fatti
Il ricorrente, un cittadino angolano, ha presentato nel febbraio 2011 una domanda di permesso di soggiorno in Svizzera per sposare la sua fidanzata svizzera. L'ufficio di migrazione del cantone di Zurigo non ha preso in considerazione la domanda, poiché il ricorrente aveva già presentato una richiesta di asilo respinta e quindi non aveva diritto al permesso. Il ricorrente ha presentato ricorso al tribunale amministrativo del cantone di Zurigo, che ha confermato la decisione dell'ufficio di migrazione.
Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale e ha chiesto di annullare la sentenza del tribunale amministrativo e di concedergli un permesso di soggiorno o un permesso di soggiorno temporaneo per preparare il matrimonio. Ha sostenuto che il rifiuto del permesso violava il suo diritto alla protezione della vita familiare e privata (art. 8 CEDU e art. 13 Cost.) e il suo diritto al matrimonio (art. 14 Cost. e art. 8 in combinato disposto con l'art. 12 CEDU).
Legge
Il Tribunale federale ha deciso che il ricorrente ha un potenziale diritto al permesso richiesto, poiché sostiene di voler vivere con una cittadina svizzera e di sposarla. Il tribunale ha esaminato se la relazione tra il ricorrente e la sua fidanzata abbia una stabilità sufficiente per giustificare un diritto al permesso ai sensi dell'art. 8 CEDU o dell'art. 13, comma 1, Cost.
Il tribunale ha stabilito che la relazione tra il ricorrente e la sua fidanzata non è ancora sufficientemente sicura e stabile da essere paragonata a un matrimonio. Il tribunale ha osservato che la partner del ricorrente soffre di depressione e che le cure del ricorrente sono state giudicate positive dai genitori e dai medici, ma ciò non è sufficiente per giustificare un diritto al permesso ai sensi dell'art. 8 CEDU o dell'art. 13, comma 1, Cost.
Il tribunale ha tuttavia deciso che l'autorità precedente non ha trattato le argomentazioni del ricorrente relative alla concessione di un permesso di soggiorno temporaneo per preparare il matrimonio.…