Fatti
Il ricorrente, un avvocato, è stato disciplinato dall'autorità di vigilanza sugli avvocati del Cantone di Lucerna perché aveva espresso critiche non obiettive su autorità, partiti, colleghi avvocati e giudici sul sito web di una fondazione di cui è membro del consiglio di fondazione. Il Tribunale superiore del Cantone di Lucerna ha confermato la pena disciplinare e l'ingiunzione di rimuovere determinati nomi dal sito web. Il ricorrente ha chiesto al Tribunale federale di annullare le decisioni.
Le parti coinvolte sono il ricorrente, [X.] , e l'autorità di vigilanza sugli avvocati del Cantone di Lucerna. Il procedimento è iniziato il 27 agosto 2010 e si è concluso il 24 maggio 2011.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso in materia di diritto pubblico e ha raggiunto la seguente conclusione:
L'autorità inferiore non ha violato l'indipendenza del Tribunale superiore come autorità di ricorso. Le critiche del ricorrente sull'indipendenza del Tribunale superiore e la parzialità dei giudici sono infondate.
La pena disciplinare per violazione delle regole professionali non è prescritta. L'autorità di vigilanza ha avuto conoscenza delle…