Fatti
Il ricorrente, [X.] , nato nel 1949, celibe, si è trasferito il 9 ottobre 1980 da [A.] a [B.] e si è registrato come residente temporaneo. Egli abita a [B.] in un appartamento ammobiliato di una stanza e lavora a [C.] . I suoi scritti li ha depositati a [A.] , dove trascorre i fine settimana, insieme alla sorella, in un appartamento di quattro stanze.
Il 24 novembre 2008, l'Ufficio delle imposte cantonale di Zurigo ha emesso una decisione preliminare sulla richiesta di sovranità fiscale e ha deciso che la sovranità fiscale del Cantone di Zurigo e della comunità fiscale di [B.] sarà richiesta per il periodo fiscale 2007, a partire dal 1° gennaio 2007. Il ricorso contro questa decisione preliminare è stato respinto dall'Ufficio delle imposte cantonale il 12 febbraio 2009.
Contro la decisione del Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo, [X.] ha presentato un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale con una richiesta del 7 maggio 2010. Egli chiede di annullare la decisione del Tribunale amministrativo del 3 marzo 2010 e di stabilire che la residenza fiscale del ricorrente nel 2007 si trova ad [A.] (Cantone di Obvaldo) e che il ricorrente non ha residenza fiscale nel Cantone di Zurigo nel 2007.
Legge
Il Tribunale federale si basa sul fatto stabilito dall'autorità inferiore. Il ricorso è diretto formalmente solo contro la sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo, ma materialmente anche contro il Cantone di Obvaldo.
Il Tribunale federale presume che la residenza fiscale (domicilio fiscale principale) di una persona che non lavora in modo indipendente sia il luogo in cui la persona in questione si trova con l'intenzione di rimanere permanentemente o dove si trova effettivamente il centro dei suoi interessi vitali. Questo centro degli interessi vitali si determina in base alla totalità delle circostanze oggettive esterne,…