Fatti
Il ricorrente [X.] è stato assoggettato provvisoriamente per l'anno di sostituzione 2006 a un'imposta sostitutiva del servizio militare di Fr. ________. Il reddito soggetto a imposta contiene redditi speciali di Fr. ________, che rappresentano un pagamento in capitale della previdenza vincolata (pilastro 3a). Il ricorrente ha sostenuto che questo pagamento in capitale dovrebbe essere tassato solo per un quinto dei tariffari ordinari. L'Ufficio per la difesa, il fuoco e la protezione civile del Cantone di Svitto e il Tribunale amministrativo del Cantone di Svitto hanno respinto l'opposizione e il ricorso.
Il ricorrente ha presentato un ricorso in materia di diritto pubblico e ha chiesto che il pagamento in capitale sia tassato solo per un quinto. L'Amministrazione federale delle contribuzioni ha chiesto il rigetto del ricorso.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso e ha concluso che è ammissibile. Ha stabilito che l'imposta sostitutiva del servizio militare è un indennizzo finanziario per l'obbligo di servizio personale non adempiuto e che la sua entità è determinata in modo significativo dall'ambito dell'obbligo primario.
Il Tribunale ha discusso la determinazione dell'oggetto dell'imposta e ha concluso che il LTEO per la determinazione del reddito soggetto a imposta si basa sulla legislazione per l'imposta federale diretta. Ha stabilito che il pagamento in capitale del pilastro 3a è tassato integralmente nel diritto dell'imposta federale diretta, ma l'aliquota fiscale ai sensi dell'art. 38 cpv. 2 LIFD è calcolata per un quinto del tariffario ordinario.
Il Tribunale ha tuttavia concluso che le disposizioni tariffarie del LIFD non sono applicabili all'imposta sostitutiva del servizio militare, poiché la legislazione sull'imposta sostitutiva del servizio militare conosce un proprio tariffario (proporzionale). Ha stabilito che…