Fatti
La ricorrente [X.] , sorella della defunta [C.] , deceduta il 24 novembre 2007, si oppose all'ordinanza di liquidazione concorsuale dell'eredità emessa dal presidente del tribunale distrettuale di [B.] il 12 marzo 2008. La ricorrente sostenne di non aver rinunciato all'eredità e che le decisioni di approvazione della commissione di tutela degli adulti e dei minori della città di [E.] e della reggente di [E.] non erano state notificate correttamente.
Il tribunale d'appello del cantone di Lucerna respinse il ricorso e confermò la decisione del presidente del tribunale distrettuale. La ricorrente presentò un ricorso in materia civile e chiese l'annullamento della decisione del tribunale d'appello.
Legge
La Corte federale stabilì che le decisioni di approvazione della commissione di tutela degli adulti e dei minori della città di [E.] e della reggente di [E.] non erano state notificate correttamente e quindi erano nulle. L'ordinanza di liquidazione concorsuale emessa dal presidente del tribunale distrettuale di [B.] si basava quindi su atti giuridici inefficaci e quindi era a sua volta nulla.
La Corte federale ritenne che la ricorrente fosse stata lesa nel suo diritto di essere ascoltata a causa della notifica non corretta delle decisioni di approvazione. La conoscenza…