Fatti
Il ricorrente, un commerciante di immobili, vendette una casa residenziale e commerciale a Diessenhofen alla ricorrente. Nel corso delle trattative, alla ricorrente fu consegnato un registro degli inquilini che, tuttavia, non corrispondeva ai contratti di locazione allora in vigore. La ricorrente acquistò la casa per Fr. 1'100'000.-- e sosteneva in seguito che il ricorrente aveva fatto false affermazioni riguardo ai proventi locativi. Il tribunale distrettuale e il tribunale superiore del cantone di Turgovia diedero ragione alla ricorrente e obbligarono il ricorrente a pagare Fr. 170'000.--.
Il ricorrente presentò ricorso e sostenne che il tribunale superiore aveva violato il diritto di prova ai sensi dell'art. 8 CC, non avendo interrogato suo fratello come testimone. Sostenne anche che la valutazione anticipata delle prove era arbitraria e che l'autorità inferiore non aveva calcolato correttamente i proventi locativi.
Legge
Il Tribunale federale esaminò il ricorso e stabilì che l'autorità inferiore non aveva violato il diritto di prova, poiché il diritto di prova derivato dall'art. 8 CC non vieta il rifiuto di un mezzo di prova nella valutazione anticipata delle prove. Il Tribunale federale stabilì anche che la valutazione anticipata delle prove non era arbitraria, poiché il tribunale superiore aveva ragionevolmente supposto che la dichiarazione del fratello del ricorrente potesse essere valutata solo come affermazione di parte.
Il Tribunale federale confermò anche il calcolo dei proventi locativi effettuato dall'autorità inferiore e…