Rigetto del ricorso di diritto amministrativo contro l'assistenza giudiziaria alla Germania a causa del sospetto di riciclaggio di denaro

Fatti

Il ricorrente [X.] ha chiesto l'annullamento della decisione del Tribunale penale di Basilea-Città, Camera di ricorso, del 23 marzo 2005, con cui la sua opposizione alla decisione finale del Procuratore generale del 11 settembre 2003 era stata respinta. La decisione finale aveva accolto la richiesta di assistenza giudiziaria del Procuratore della Repubblica di Ravensburg (Germania) e aveva ordinato la consegna di documenti di conto e di registri interni della banca [Z.] a Basilea relativi alla relazione clienti anonima n. 1 e ai conti di capitale in CHF e EUR ad essa collegati.

Il ricorrente ha sostenuto che l'assistenza giudiziaria era inammissibile perché l'indagine penale per riciclaggio di denaro era già stata archiviata, mancava un sospetto iniziale fondato di riciclaggio di denaro e la richiesta di assistenza giudiziaria serviva solo a scopi fiscali.

Durante il procedimento davanti al Tribunale federale, il Procuratore della Repubblica di Ravensburg ha ritirato la sua richiesta di assistenza giudiziaria, poiché il sospetto di riciclaggio di denaro non era più sufficientemente fondato.

Legge

Il Tribunale federale ha deciso che il procedimento di assistenza giudiziaria e, di conseguenza, anche il ricorso di diritto amministrativo erano diventati privi di oggetto, poiché il Procuratore della Repubblica di Ravensburg aveva ritirato la sua richiesta di assistenza giudiziaria. Il ricorso di diritto amministrativo è stato archiviato a causa della mancanza di oggetto.

Sotto il profilo formale, il ricorrente ha lamentato una violazione del diritto di essere ascoltato, poiché non gli era stata notificata la replica del Procuratore di Basilea-Città. Il Tribunale federale ha ritenuto che questa lamentela sarebbe stata fondata, ma era stata sanata nel procedimento davanti al Tribunale federale.

Sotto il profilo sostanziale, il ricorrente ha sostenuto che l'assistenza giudiziaria era inammissibile perché l'indagine penale per riciclaggio di denaro era già stata archiviata, mancava un sospetto iniziale fondato di riciclaggio di…